內容摘要：過去曾公開反對同性婚法案的前銓敘部長朱武獻，對杜姓妻子訴請離婚，一、二審以2人婚後不睦、長期分居為由均判准離；今（30）日最高法院維持歷審見解，判准離婚確定。現年72歲的朱武獻是台灣知名公法學者，過去曾任銓敘部長、國策顧問等職。2016年下一代幸福聯盟上凱道抗議同婚法案，朱武獻也公開發言，認為同性婚姻法案會讓家庭婚姻制度崩潰、社會結構與傳統家庭倫理蕩然無存，因此他堅決反對修改《民法》使同性婚姻合法化，但他尊重同性戀者的存在，希望未來以專法保障同性戀者的權利。至於朱武獻的離婚官司部分，朱武獻提告主張杜女婚後與其前段婚姻育有的2個兒子相處不愉快、長期家庭失和，2009年2人曾簽署離婚協議書，他同意將名下台北市文山區、新北市新店區2戶房產及1輛轎車移轉給杜女，沒想到2房1車過戶後，杜女卻拒絕辦理離婚登記。朱武獻向法院表示，他簽署協議書後和2子長期租屋在外，杜女也換了住家門鎖，雙方分居已達10年，婚姻關係早已名存實亡，指控杜女是以協議離婚為名，向他謀取財產，訴請法院判雙方離婚。杜女則反駁，說自己2009年確實在離婚協議書上簽字，但當時是因朱武獻心意已決要離家，她擔心朱在外接觸各類人物會危及身家財產，才會要求先將房產登記在自己名下，更反控婚後朱男與一名女子過從甚密，而且當天簽完離婚協議書人就馬上離開，10多年來對她不聞不問，控訴婚姻之所以出現裂痕是因朱男疑似外遇，而非自己與朱男2子相處不睦，主張朱男要負較大責任，不得請求離婚，請法院駁回。案經法院審理，一、二審認為依證據及證人證詞，難以認定朱武獻有外遇事實，並審酌雙方因婚姻、子女管教等問題長期不和，杜女當初也願意簽署離婚協議，甚至還上網透過律師事務所找2名證人、分配財產等。況且雙方已分居10多年互不來往、各謀生計，也未曾要求再與對方同住等相關事證，認為婚姻破綻已難以回復，因此最高法院維持歷審見解，判准離婚定。說明與分析：離婚登記依據民法規定，離婚方式有三種，彙整如下表:辦理離婚登記之方式如下:1.雙方或一方在國內現有或曾設戶籍者，在國內離婚，得向任一戶政事務所辦理離婚登記。2.雙方或一方在國內現有或曾設戶籍者，在國外離婚，得檢具相關文件，向我國駐外館處或行政院於香港、澳門設立或指定之機構或委託之民間團體申請驗證後，經驗證後函轉戶籍地或最後遷出戶籍地戶政事務所，或親自向任一戶政事務所辦理離婚登記。3.雙方在國內未曾設戶籍者，在國內離婚，得向任一戶政事務所為之。但在國外離婚，得檢具相關文件，向駐外館處或行政院於香港、澳門設立或指定之機構或委託之民間團體申請，經驗證後函轉中央主管機關指定之中央政府所在地戶政事務所或親自向任一戶政事務所辦理離婚登記。4.在大陸地區辦理離婚登記者，依照其辦理方式可分為三種:(1)自願離婚、(2)調解離婚、(3)判決離婚。其中自願離婚或調解離婚者，其離婚相關證明文件經海基會辦理文書驗證後，得向臺灣任一戶政事務所辦理離婚登記。惟判決離婚者，除上述離婚相關證明文件須經海基會驗證外，須再向臺灣當事人戶籍所在地之地方法院聲請認可大陸離婚判決後，方得向任一戶政事務所辦理離婚登記。5.「經法院調解、和解、裁判確定之離婚登記」得於戶政司網站「網路申辦服務」線上申辦。申請人:1.兩願離婚:(1)雙方當事人。(2)受委託人：有正當理由並經戶政事務所核准者，得以書面委託他人辦理。2.經法院裁判離婚確定、調解或和解離婚成立或其他離婚已生效者：得以當事人之一方為申請人（雙方均不申請時可由利害關係人申請）。應備文件:(1) 離婚協議書(應有2人以上之證人簽名或蓋章)、離婚判決書及確定證明書(正本)、調解筆錄或和解筆錄。(2) 雙方當事人戶口名簿、國民身分證、最近2年所攝正面符合規定之半身彩色照片各1張或數位相片。(3) 因兩岸人民辦理離婚登記除需依照我國民法規定外，亦須依照「臺灣地區與大陸地區人民關係條例｣及「大陸婚姻法｣之規定，故在不同地點(臺灣或大陸)或不同的離婚方式(兩願離婚或向法院訴請離婚)應檢附文件及程序皆有所差異，相關內容詳後附件資料。(4) 國外離婚者，離婚證明文件及中譯本須經我駐外館處驗證，協議離婚經加註「符合行為地法」之字樣，得單方申辦。如係外文者並應翻譯為中文，經我駐外館處驗證或國內公證人認證。如委託代辦時，授權或委託書亦應經駐外使館處驗證。(5) 有正當理由，經戶政事務所核准，可委託辦理，另附委託書及受委託人國民身分證、簽名（或印章）。注意事項:(1)兩願離婚，應向戶政機關為離婚之登記，始生效力。(2)離婚登記經法院判決（調解或和解）確定者，經催告仍不申請者，依戶籍法第48條之2規定，戶政事務所應逕為登記。辦理離婚登記者，冠姓之任一方須回復本姓。歡迎民眾多加運用本所線上預約措施，節省等待時間，若有其他關於戶籍登記相關業務，歡迎來電洽詢(03)322-6227。離婚分析及桃園市社區式家事商談服務婚姻生活本就是充滿著許多的考驗，如雙方生活後發現對金錢觀念的不一致，抑或是第三者的出現或雙方家庭的相處或對子女教養問題等的意見歧異，因而產生無法在一起生活而需離婚之情形。依據111年7月22日內政部統計處行政公告，我國離婚或終止結婚之對數110年為47,888對，目前已連續4年下降(如下圖):儘管離婚對數目前已有呈現下降趨勢，但雙方如何好好的離婚?如何將傷害降低及減少對孩子的影響?如果大家對撫養子女的意見不一致只能找律師進行法院訴訟嗎?這一直是離婚雙方當事人的課題，桃園市社會局對面臨有意離婚、分居或已離婚之家庭，對於未成年子女監護、撫養權、探視、生活照顧與教養等議題，若有需要協談且雙方均有意願者，社會局提供「社區家事商談服務｣，協助當事人討論並與雙方當事人一同找出共識，談出最適合子女的照顧方案！